2005年5月29日下午，云南丽江牦牛坪，李莹与新婚丈夫屠国俊在享受着蜜月之旅途中遭遇车祸。经过抢救，李莹度过了危险期，但她却不得不接受高位截瘫的现实，胸部以下没有任何知觉。“我要照顾你一辈子，小莹。”丈夫在病床前这句温情的话，曾经给李莹带来莫大的安慰，甚至是她活下去的主要支撑。时隔一年，在两人结婚一周年之际，她被丈夫起诉到法院要求离婚。曾经的海誓山盟、甜言蜜语，在经过蜜月旅行那场车祸后，全都化为乌有。短短一年时间，物是人非，丈夫提出离婚，李莹的心都要碎了。日前，上海市徐汇法院正式开庭审理李莹与屠国俊的离婚诉讼案。面对这一涉及伦理的官司，承办法官很慎重，给了的丈夫10天时间，希望他再认真考虑一下，不要轻易作出离婚的决定。在屠国俊的诉状中写道：“结婚前双方就因为各类家庭问题矛盾不断，感情不好。结婚后，由于没有婚房，只能住在小莹父母家。发生车祸后，我尽心尽力地照顾小莹，但是她和她家人却对我挑衅、不满，并多次在公共场所和我的单位辱骂我，攻击我，给我造成了社会压力，只能从单位辞职，丢了工作。是小莹伤害了我们的夫妻感情，我们的夫妻关系已经名存实亡了。”“两人婚前感情不好，不是事实。”小莹流着泪说：“如果他不爱我，又怎么会和我结婚？又为什么选择在我生日的时候领结婚证？”在李莹的家人看来，屠国俊提出离婚的原因之一是他有了外遇。除了qq的聊天记录，小莹家人甚至在小莹家附近的宾馆里堵住了他和那个女子。在庭审最后，李莹表示“对屠国俊还是有感情的”。她的代理律师认为，两人感情尚未破裂，是意外因素导致婚姻出现问题。
李莹的父亲告诉记者：“小莹不愿离婚，因为她还爱着屠先生。因为爱，她在家人的反对下，坚持结婚。因为爱，她仍愿意和屠国俊在一起。”
李家坦言，曾经和女婿“摊牌”，表示如果两年内，小莹没有恢复健康，到时候就主动离婚，“没想到一年还不到他就先提出了离婚。两家在钱上也有很大纠葛。
李莹的亲友都表示不能接受屠国俊的负心，认为他应该受到良心的谴责，但也有人认为屠国俊没什么错，谁都有选择幸福生活的权利 。

冗长的摘录是为了真实。仅仅保留报道的真实性。而整个细节真相即便当事人的他和她也不一定清楚。感情在什么时刻破裂，责任在什么时候扭曲，道德在什么时刻让人憎恨。一开始就有那样的“协议”，或许就已经不再是相爱的人，是被同情者和被逼迫者，两年，请你陪我。这样的两年是对最后仅存爱意的凌迟。可是，凭什么呢。凭我们已经结婚，凭我还爱你，凭我还愿意，凭你的良心？这其中的伦理道德或许简单或许繁复，在我看来都是狗屁。来，我们互相拷上手撩锁链。所谓的在大众中最为流传的某种伦理是个人人身之外的枷锁，是被强加的痛苦，恰恰是人性失真的开始。我只知道每个人只需做他认为对的事，而对错的标准不是靠定义和强化伦理就能坚持的，我们的世界真善美吗，我们的心灵真善美吗。所以，抛开人们互相监制的规则。若我是她，选择在一开始就结束。我只知道当我看着镜子觉得自己的美好时我有浓烈想爱人的心，身体的重大残疾使人沮丧并且明白即使曾经灵魂相通也已无法给出完整的爱了，不能履行正常做妻子的责任，已占有不起，更不可能以弱者的理由博取同情强迫他人，唯一能做的是保持灵活的头脑坚强的意志乐观的心态健全的尊严，好好爱自己真心祝福他。若我是他，负责到底，绝不会弃之不管不问，责任心是一个男人至为重要的魅力，对自己的心负责，当然，随之更重要的是有负责任的能力。因此，尽力照顾她，如果爱就争取她的信任继续在一起，如果不能再爱也不会欺瞒，对双方都不好的事为什么要坚持呢，履行责任不是非要限在婚姻的关系中，牺牲幸福去维持名存实亡的关系只是愚蠢，对她人也没有尊重不是吗。要敢给敢要。

很可能在另外的时候上面的话让我自己不知所云，或觉得大逆不道，或觉得残忍无知。但现在想法确是如此。so，maybe。